پاسخ شرکت دانش‌بنیان فعال در حوزه نقشه‌برداری به اظهارات شرکت برق تهران

به گزارش مجله خبری نگار، با انتشار پاسخ شرکت برق منطقه‌ای تهران در خصوص فعالیت عمرانی یکی از شرکت‌های دانش بنیان که در منطقه آزاد ویژه اقتصادی فرودگاه پیام اجرایی شده است، این شرکت دانش‌بنیان با ارسال جوابیه‌ای به برخی از ابهامات موجود در این زمینه پاسخ گفت. متن این جوابیه به این شرح است:

«پیرو درج جوابیه شرکت سهامی برق منطقه‌ای تهران که حاوی مطالبی خارج از واقع می‌باشد، مطالب ذیل به استحضار جهت تنویر افکار عمومی ایفاد می‌گردد:

۱- طبق مدارک ارسالی شروع عملیات عمرانی این شرکت از تاریخ ۱۳۹۹/۱۱/۱۵ می‌باشد که در این مدت ۱۵ ماهه حتی یک ابلاغ صحیح به نام این شرکت حتی با وجود نصب تابلوی عملیات عمرانی و درج نام این شرکت در این تابلو! به نام این شرکت صادر نگردیده هست و کلیه اخطار‌ها مطابق با بررسی‌های انجام شده به نام شرکت دیگری ارسال شده است که همگی از نظر و روال قضایی مشکل شکلی داشته و دارند. بدیهی است که این مورد از قصور مدیران برق می‌باشد. صد البته که پیروی از رویه‌های قضایی بر همگان واجب بوده و استفاده از رویه صحیح قضایی و حداقل ارسال یک ابلاغ صحیح به متهم مربوطه هم از آن واجب‌تر می‌باشد.

۲-در جوابیه مذکور این عبارت درج شده هست که "لازم به ذکر هست که در تصاویر ارسال شده قرارگیری بنا در زیر شبکه‌های برق کاملا محرز می‌باشد" لطفا بفرمایید چگونه یک سازه، زیر یک کابل زیرزمینی می‌تواند احداث شود، آیا ما تاسیسات مخوفی را در زیر زمین ایجاد کرده‌ایم؟

همچنین لازم به ذکر هست که هیچ گونه کابلی زمینی از زیر سازه مربوطه عبور نکرده و گویا مدیر مربوطه آنچنان در ارسال متن عجله داشته‌اند که فرصت بازدید و قضاوت صحیح را هم برخلاف رسالت حرفه‌ای خویش پیدا نکرده‌اند. طبق مصوبه هیأت‌وزیران در جلسه ۱۳۹۴/۰۱/۳۰ به پیشنهاد شماره ۹۳/۱۷۶۱۴/۳۰/۱۰۰ مورخ ۱۳۹۳/۳/۲۰ وزارت نیرو و به استناد تبصره (۲) ماده (۱۸) قانون سازمان برق ایران ـ مصوب ۱۳۴۶ـ، حریم خطوط زمینی انتقال و توزیع نیروی برق را طبق ماده ۹ آن به میزان نیم متر بصورت افقی تعیین کرده هست، در حالی‌که سازه این شرکت حدود یک متر حداقل فاصله افقی را با کابل‌های مذکور دارد.

۳- متاسفانه گهگاهی تصمیمات برخی مدیران که ناشی از عدم نظارت صحیح می‌باشد، سبب ضایعات جبران‌ناپذیری برای این مملکت شده و به این مدیر عزیز پیشنهاد می‌شود بجای پشت میزنشینی و بررسی تصاویر ارسال شده و بازهم تشخیص اشتباه کابل عبوری، از این پروژه بازدید میدانی به عمل آورند و آن‌گاه متوجه می‌شوند که حریم کابل مربوطه بیش از نیم متر بصورت افقی طبق نص صریح قانون رعایت شده هست.

۴- جهت محوطه‌کشی پیرامون کارخانه این شرکت، استاندارد دوگانه‌ای برای این شرکت تعیین گردیده هست، بطوری‌که سوله‌های پایین‌دستی در همین منطقه با همین شرایط دارای دیوار پیرامونی می‌باشند، اما فقط سوله این مجموعه نمی‌تواند دیوارکشی نماید!

۵- همچنین طبق پیشنهادات ارائه شده توسط این شرکت، حق دسترسی به خطوط برق را با ایجاد سوییت ۲۴ ساعته نگهبانی و نیز ارائه کلید‌های محوطه به مسئولان برق فراهم می‌نماید. آیا در صورت سرقت از این مجموعه به بخاطر نداشتن دیوار و امکانات و عدم پیشگیری کافی، مسئولان ذیربط حاضر به جوابگویی و پرداخت خسارت احتمالی این شرکت می‌باشند؟

۶- شرکت که داعیه دارد که به ما اخطار داده هست، چرا یکبار نقشه‌های ازبیلت کابل برق را با دقت مناسب در اختیار این شرکت قرار نداده است؟ مگر می‌شود کسی برای وجود معارض به کسی اخطار بدهد، اما نقشه‌ای از آن نداشته باشد؟ اخیرا بر این شرکت هویدا گردیده است که مکان کابل شرکت بالادستی این شرکت، با اظهارات ناظر بر خود شرکت برق حدود دو متر جابجایی داشته است و این سوال مطرح می‌شود که آیا خود شرکت برق موقعیت دقیق کابل‌های زیر زمینی را می‌داند؟

۷- مجددا تاکید می‌گردد طبق اظهار نظر کاملا خلاف واقع آن مدیر محترم که صرفا رییس اداره روابط عمومی شرکت برق منطقه‌ای تهران می‌باشد و سعی دارد با هیاهوی رسانه‌ای و بدور از واقعیات سایر مدیرانی که سبب اتلاف سرمایه این شرکت شده‌اند را تبرئه نماید، هیچ قسمتی از سازه بر روی کابل مذکور بنا نگردیده هست و بار دیگر مدیران مربوطه را به بازدید میدانی و رعایت مصوبه هیات دولت و جلوگیری از اعمال سلیقه دعوت می‌نماید.

۸- در این جوابیه اشاره شده هست که "اخذ تمامی استعلامات از جمله قرارگیری در حریم کابل در بدو آغاز عملیات اجرایی به عهده سازنده می‌باشد" در حالی که اخذ جواز احداث بنا مطابق ماده ۱۰۳ شهرداری باید با رعایت نقشه‌های جامع شهری باشد و مالک بایستی موافقت کتبی شهرداری را اخذ نماید و شهرداری‌ها می‌بایست با داشتن نقشه‌های جامع شهری، حریم‌ها را مشخص کند و سپس صدور جواز نماید. طبق نص قانون مالک وظیفه‌ای در قبال اخذ استعلامات ندارد و صرفا این مساله تکلیف مرجع ذیصلاح می‌باشد.

یادآوری می‌گردد طبق کلاسه شماره ۴۱۶/۸۷ مورخ ۱۳۸۸/۱/۲۳ دیوان عدالت اداری که فصل الخطاب کلیه احکام قضایی می‌باشد، به شکایت شهرداری اصفهان رای مشابه آن (بخشنامه شماره ۱۰۰/۳۰/۱۶۶۳۷ وزیر نیرو وقت) هم باطل گردیده هست؛ لذا استناد به آرای باطله ۱۴ سال پیش نشان از ناآگاهی می‌باشد. همچنین به اطلاع می‌رساند این شرکت سازه خود را طبق نقشه‌های تایید شده و جواز احداث بنا به شماره ۳۴۹۲۶ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۱۵ را از مرجع ذیصلاح، مطابق قانون مناطق ویژه اقتصادی و مناطق آزاد مصوب مجلس شورای اسلامی اخذ و احداث نموده است. همچنین پرواضح هست که این شرکت هیچگونه اطلاع قبلی از وجود کابل در این زمین اجاره‌ای نداشته و حتی وجود این کابل نه در قرارداد اجاره و نه در جواز احداث بنا به آن اشاره‌ای نشده است، لذا قصوری متوجه این شرکت نمی‌باشد.

۹- برخلاف اظهارات ارائه شده، به اطلاع می‌رساند تاکنون هیچگونه خسارت و یا آسیبی به کابل‌های مذکور وارد نشده است. اصلا زمانی که حریم کابل طبق قانون نیم متر بصورت افقی رعایت شده است، چگونه می‌توان به آن خسارتی وارد کرد؟ یا قانون مشکل دارد یا کیفیت کابل‌های مربوط آنقدر ضعیف است که می‌تواند با برداشت حدود ۳۰ سانت از خاک آن هم در بیش از فاصله بیش از یک متری به آن کابل مربوطه خسارت زد. خوشبختانه که تاکنون هم چنین خسارتی وارد نشده است.

۱۰- اخیرا کابل برق از محوطه سوله‌های بالایی جمع آوری گردیده است و این سوال باقی می‌ماند که چگونه این روند بسیار پیچیده، خطر آفرین، هزینه‌بر و مستلزم خاموشی، برای شرکتی دیگر در همان منطقه با اختلاف ۲۰ متری وجود ندارد، اما صرفا برای این شرکت وجود دارد؟ دلیل این استاندارد دوگانه چیست؟

۱۱- در کجای قوانین منطقه ویژه اقتصادی فرودگاه پیام ذکر گردیده بوده که این شرکت می‌بایست ابتدا استعلام ابتدایی از شرکت برق بگیرد و این شرکت ترک فعل نموده هست؟ این شرکت با یادآوری وظایف قانونی مدیر روابط عمومی که بی شک اصل امانتداری و ارائه اطلاعات صحیح می‌باشد، ایشان را مطابق اصول دینی به رعایت این اصول مطابق با آیه شریفه ۵۸ سوره نسا "إِنَّ اللَّهَ یَأْمُرُکُمْ أَنْ تُؤَدُّوا الْأَمَانَاتِ إِلَیٰ أَهْلِهَا" سفارش می‌نماید.

۱۲- در پایان یادآوری می‌گردد که این شرکت دانش‌بنیان تولیدی با پیروی از منویات مقام معظم رهبری و تاکیدات رییس جمهور محترم که امسال را سال دانش‌بنیان، تولید و اشتغال آفرینی نامیده‌اند، اقدام به ایجاد کارخانه تولیدی دانش‌بنیان تجهیزات نقشه‌برداری برای اولین بار در کشور نموده هست که هدفی را هم جز اعتلای نام ایران عزیزمان دنبال نمی‌کند. براستی آیا منصفانه هست با شرکتی دانش‌بنیان تولیدی که اعضای این مجموعه علیرغم داشتن پیشنهادات مالی بسیار مناسب از کشور‌های خارجی ترجیح داده‌اند تا در این شرایط خطیر ترک وطن نکنند و به حب وطن و خدمت به مردم عزیز ایران سعی در تولید تجهیزاتی کنند که می‌تواند ایران عزیزمان را به عنوان کشوری با تکنولوژی بالا در زمینه ژئوماتیک در جهان سرافزار نماید، چنین رفتاری نمایند؟ آیا براستی رعایت انصاف و عدالت چنین هست؟ آیا رفتار این چنینی با یک مجموعه دانش‌بنیان که از ارزش‌های یک جامعه نخبه کشوری می‌باشد، نمی‌تواند سبب درس عبرتی برای سایر مجموعه‌ها که قصد خدمت در این مملکت را دارند، باشد تا سرمایه و زندگی خود را با مهاجرت سریع نجات دهند؟

امید است مسئولان نگاه ویژه‌ای به این شرکت که می‌تواند سبب تولید محصولاتی با تکنولوژی بالا و اشتغال برای حداقل ۴۰ نفر گرددریال داشته باشند و امید است که همگی در مشارکت و ساخت ایرانی آباد و سربلند با همت جوانان متعهد و مومن شریک باشیم.

با احترام
شهاب پورصالح، مدیر عامل»