کد مطلب: ۹۸۳۲۵۷
|
|
۰۱ بهمن ۱۴۰۴ - ۰۷:۳۰

محدودیت اینترنتی در بحران| کدام کشور‌ها با محدود کردن اینترنت اغتشاشات و بحران‌ها را مدیریت می‌کنند؟

محدودیت اینترنتی در بحران| کدام کشور‌ها با محدود کردن اینترنت اغتشاشات و بحران‌ها را مدیریت می‌کنند؟
بسیاری از کشور‌ها با محدود کردن اینترنت به مقابله با اغتشاشات و بحران‌ها رفته‌اند

به گزارش مجله خبری نگار، در سال‌های اخیر قطع یا محدودسازی موردی اینترنت به یکی از ابزار‌های ثابت دولت‌ها در مواجهه با بحران‌های امنیتی، سیاسی و اجتماعی تبدیل شده است. مقام‌های امنیتی در کشور‌های مختلف با توجه به مسئولیت‌شان در حفظ نظم عمومی، مقابله با خشونت یا جلوگیری از انتشار اطلاعات «مخرب» دسترسی شهروندان به اینترنت را به‌طور موقت یا منطقه‌ای قطع کرده‌اند. در اینجا به چند مورد اشاره می‌کنیم.

ترکیه

دولت بار‌ها در زمان بحران‌های امنیتی یا سیاسی به محدودسازی اینترنت و شبکه‌های اجتماعی متوسل شده است. پس از کودتای نافرجام۲۰۱۶، دسترسی به توییتر، فیسبوک و یوتیوب برای چند روز قطع و مختل شد. مقام‌ها این اقدام را برای جلوگیری از انتشار اطلاعات نادرست و سازماندهی اقدامات خشونت‌آمیز ضروری دانستند. همچنین پس از حملات تروریستی یا وقایع امنیتی مهم، ترکیه به‌طور مکرر پهنای باند شبکه‌های اجتماعی را کاهش داده است؛ روشی که به‌جای قطع کامل اینترنت، عملا استفاده از پلتفرم‌ها را دشوار می‌کند.

فرانسه

پس از ناآرامی‌های سال۲۰۲۳ در حومه پاریس، دولت به‌طور موقت دسترسی به برخی قابلیت‌های شبکه‌های اجتماعی را محدود کرد و بحث‌هایی درباره امکان قطع سراسری اینترنت موبایل در شرایط بحرانی مطرح شد، هرچند این اقدام هرگز به‌طور کامل اجرا نشد.

فیلیپین

مهم‌ترین نمونه در این کشور جزیره میندانائو است. منطقه‌ای که با درگیری‌های امنیتی مواجه است. در سال‌های ۲۰۱۷ تا ۲۰۱۹ و به‌ویژه پس از محاصره شهر مراوی توسط گروه‌های تندرو، دولت در برخی مناطق، اینترنت و سیگنال‌های مخابراتی را به‌طور موقت قطع یا محدود کرد.

هند

یکی از رکوردداران این سیاست هندوستان است. دولت هند در سال‌های گذشته، به‌ویژه در ایالت جامو و کشمیر بار‌ها اینترنت موبایل و ثابت را در واکنش به اعتراضات یا حملات امنیتی قطع کرده است. در سال۲۰۱۹، همزمان با لغو خودمختاری کشمیر، اینترنت این منطقه برای ماه‌ها به‌طور کامل قطع شد. مقام‌ها این اقدام را برای جلوگیری از تحریک خشونت ضروری دانستند، اما منتقدان آن را نقض آشکار آزادی بیان و دسترسی به اطلاعات توصیف کردند.

آمریکا

در برخی موارد دولت‌های محلی و یا برخی سازمان‌ها مجبور به محدود کردن یا قطع اینترنت شده‌اند. به‌عنوان نمونه، سال ۲۰۱۱ در سانفرانسیسکو شرکت حمل‌ونقل عمومی شهری (BART) برای جلوگیری از اعتراضات، سیگنال موبایل را در ایستگاه‌های خاصی قطع کرد.

منبع: همشهری

ارسال نظرات
captcha
قوانین ارسال نظر