کارشناس فناوری آموزش: ChatGPT بهترین پلتفرم هوش مصنوعی برای دانشجویان دانشگاه نیست

ابزار‌های هوش مصنوعی مدت‌هاست که به ابزاری روزمره برای دانش‌آموزان تبدیل شده‌اند. در حالی که اکثر دانشجویان دانشگاه ممکن است فناوری‌های مدل‌سازی زبان مانند ChatGPT را برای آمادگی برای امتحانات یا انجام تکالیف انتخاب کنند، چت‌بات‌های هوش مصنوعی همیشه بهترین انتخاب برای دانشجویان دانشگاه نیستند.

به گزارش مجله خبری نگار-برلین: ابزار‌های هوش مصنوعی مدت‌هاست که به ابزاری روزمره برای دانش‌آموزان تبدیل شده‌اند. در حالی که اکثر دانشجویان دانشگاه ممکن است فناوری‌های مدل‌سازی زبان مانند ChatGPT را برای آمادگی برای امتحانات یا انجام تکالیف انتخاب کنند، چت‌بات‌های هوش مصنوعی همیشه بهترین انتخاب برای دانشجویان دانشگاه نیستند.

پروفسور مالت پرسیک، مدیر مرکز آموزش و خدمات یادگیری در دانشگاه RWTH آخن، می‌گوید دانشجویان باید به دنبال ابزار هوش مصنوعی مناسب برای نیاز‌های شخصی خود باشند.

او افزود که اگر دانشجویی در حال انجام تحقیقات ادبی و مقالات پژوهشی برای پایان‌نامه دانشگاهی خود باشد، «ابزار‌های هوش مصنوعی تخصصی وجود دارند که برای جستجوی پایگاه‌های داده مناسب برای هر هدف آموزش دیده‌اند.»

در این حالت، مثلاً می‌توان از ابزار‌های هوش مصنوعی مانند Illust Consensus استفاده کرد که برای خلاصه‌سازی متون، رسم جداول و مقایسه شباهت‌های بین متون طراحی شده‌اند.

پلتفرم هوش مصنوعی Elist از مدل‌های زبانی برای ساده‌سازی تحقیقات ادبی استفاده می‌کند، در حالی که Consensus یک موتور جستجوی مبتنی بر هوش مصنوعی برای مقالات پژوهشی است. وقتی کاربری سوالی از موتور جست‌و‌جو می‌پرسد، نتایج نمایش داده شده از مقالات تحقیقاتی مختلف گرفته شده است.

پرسیکی می‌گوید وقتی صحبت از آموزش یا فلش‌کارت می‌شود، بسیاری از سرویس‌های هوش مصنوعی می‌توانند نتایج غیرمنتظره و خوبی ارائه دهند. «این خدمات توسط ارائه‌دهندگان تجاری متخصص ارائه می‌شوند. می‌توان فرض کرد که سطح مشخصی از کیفیت در این نتایج تضمین شده است.»

(دی پی‌ای)

لینک کپی شد

اشتراک‌ گذاری