هدف دموکرات ها از تعطیلی دولت مقابله با خواسته های دونالد ترامپ بود

به گزارش مجله خبری نگار، دولت آمریکا از اول اکتبر (دهم مهرماه)، با اقدام دموکرات‌های سنا تعطیل شد و بدین ترتیب طولانی‌ترین تعطیلی دولت در تاریخ این کشور رقم خورد و توجه بسیاری را به خود جلب کرد. به اعتقاد تحلیلگران، هدف اولیه دموکرات‌ها، نشان دادن مقاومت و قدرت خود در برابر اقدامات دولت «دونالد ترامپ» بود.

به نوشته «نیویورکر»، «چاک شومر» رهبر اقلیت دموکرات‌ها در ابتدای سال با جمع‌آوری رأی کافی توانسته بود دولت را باز نگه دارد، اما تلاش وی با واکنش شدید پایگاه حزب روبه رو شد که از تکرار تسلیم دموکرات‌ها ممانعت می‌کرد. تعطیلی دولت فرصتی برای دموکرات‌ها بود تا تمرکز عمومی را بر فساد رئیس‌جمهور جلب نمایند و مساله‌ای پراکنده را به یک بحران شدید تبدیل کنند. تمرکز دموکرات‌ها به طور عمده بر مراقبت‌های بهداشتی، به ویژه تمدید یارانه‌های اوباماکر، بود و نه بر مسائل انتزاعی‌تر مانند تهدید اقتدارگرایی.

در تعطیلی‌های گذشته، حزبی که مساله را پیش می‌برد، تحت فشار عمومی عقب‌نشینی می‌کرد و موفق به دستیابی به اهداف خود نمی‌شد. اما اینبار وضعیت متفاوت بود. تعطیلی دولت توجه رسانه‌ها را جلب کرد، اما تمرکز آن به اندازه‌ای که انتظار می‌رفت نبود، زیرا در واشنگتن همیشه مسائل دیگری در جریان است. فشار کافی بر دموکرات‌ها وارد نشد تا تسلیم شوند و تلاش‌های جمهوری‌خواهان برای وادار کردن آنها به رأی‌گیری برای بازگشایی دولت نیز مؤثر واقع نشد. اما نظرسنجی‌ها نشان داد که بیشتر تقصیر تعطیلی بر عهده ترامپ و جمهوری‌خواهان بیان می‌شود، زیرا دولت از تعطیلی به عنوان بهانه‌ای برای اخراج کارکنان فدرال استفاده کرد.

طبق این تحلیل، نتایج انتخابات غیررسمی هفته گذشته هم نشان داد که دموکرات‌ها موفق به کسب پیروزی شدند و تعطیلی دولت بخشی از این موفقیت بود. ترامپ نیز با اذعان به اینکه مدیریت جمهوری‌خواهان در تعطیلی عامل اصلی شکست‌شان بوده، تلاش کرد اکثریت سنا را برای لغو اطاله بررسی در سنا (فیلی باستر) تحت فشار قرار دهد تا دولت را به طور یک‌جانبه بازگشایی کند.

در این مقطع، به نظر می‌رسید دموکرات‌ها کنترل را در اختیار دارند، اما روز یکشنبه، هشت سناتور میانه‌روی دموکرات درکنار جمهوری‌خواهان برای پیشبرد توافقی که دولت را باز می‌کرد، رأی دادند. طبق این توافق، سازمان‌ها و برنامه‌ها تا ژانویه (دی ماه) بودجه خواهند داشت، کارکنان فدرال بازگردانده می‌شوند و یارانه‌های اوباماکر در رأی جداگانه ماه آینده بررسی خواهد شد. این توافق با واکنش شدید پایگاه حزب دموکرات مواجه شد و سناتور‌های مخالف به عنوان «خیانتکار» و «ترسو» مورد خطاب قرار گرفتند.

این گزارش تصریح دارد: تعطیلی دولت هنوز تمام نشده است؛ وقتی لایحه از سنا عبور کند، باید در مجلس نمایندگان تصویب شود (که به نظر می‌رسد رهبران دموکرات هیچ تمایلی به مصالحه ندارند و اکثریت جمهوری‌خواهان بسیار اندک است) تا ترامپ بتواند آن را امضا کند.

برخی تحلیلگران معتقدند که دموکرات‌ها موفق شده‌اند هدف اولیه خود یعنی نشان دادن مقاومت و تمرکز بر فساد ترامپ و مسائل مراقبت‌های بهداشتی را تحقق بخشند. تعطیلی دولت توجه رسانه‌ها را جلب کرد و توانست موضوع مراقبت‌های بهداشتی را به عنوان یک مساله مالی و مرتبط با زندگی روزمره مردم برجسته کند. ترامپ نیز با اقدامات خود، از جمله ساخت سالن مجلل در کاخ سفید و برگزاری مهمانی‌های لوکس، توجه عمومی را به تضاد میان تجمل و مشکلات اقتصادی مردم جلب کرد.

با این حال، اگر هدف دموکرات‌ها تضمین امتیازات بیشتر در یارانه‌های مراقبت‌های بهداشتی بود، به نظر می‌رسد که ناکام مانده‌اند. ترامپ با تهدید به فیلی‌باستر پاسخ داد و در نهایت راه دیگری برای ادامه سیاست‌های خود انتخاب کرد. برخی تحلیلگران معتقدند که ادامه مقاومت دموکرات‌ها ممکن بود به ضرر فرصت‌های انتخاباتی بعدی برای آنها باشد. از سوی دیگر، ادامه تعطیلی دولت بدون هزینه نبود، زیرا آسیب واقعی به کارکنان فدرال و دریافت‌کنندگان کمک فوری وارد کرد.

گزارش این تعطیلی طولانی را نشانه‌ای از نیاز به تغییر در رویکرد و رهبران حزب دموکرات می‌داند. درهمین راستا رهبران جدید دموکرات، از جمله «ابیگیل اسپانبِرگر» و «زهران ممدانی» تأکید کرده‌اند که ادامه تعطیلی دولت بدون حمایت عمومی غیرقابل توجیه است و مردم خواستار بازگشایی دولت هستند. با این حال دموکرات‌ها روحیه پراکنده و ائتلاف‌سازی پیش از ترامپ را با انعطاف و تفاوت دیدگاه‌ها در حزب به نمایش گذاشتند. در نهایت، تعطیلی دولت علاوه بر پیامد‌های سیاسی، نشان‌دهنده تغییرات ساختاری و ظهور رهبران جدید در حزب دموکرات بوده است.