به گزارش مجله خبری نگار/ایران ورزشی: حسین چرخابی پیشکسوت فوتبال اصفهان و سپاهان بر این باور است که نویدکیا برکنار نشد بلکه به خواست خودش کنار رفت. او همچنین آینده خوبی را برای تیم ملی در بازیهای جام جهانی متصور نیست.
به نظر شما برکناری محرم نویدکیا از هدایت سپاهان تصمیم درستی بود؟
اشتباه نکنید، محرم نویدکیا برکنار نشد بلکه به خواست خودش از هدایت سپاهان کنار رفت. محرم دو سال با سپاهان قرارداد داشت که آمد و کار را انجام داد و با اتمام قراردادش کنار رفت.
انتخاب مورایس بهعنوان سرمربی جدید سپاهان را چگونه ارزیابی میکنید؟
برخی از مربیان خارجی از نظر نظم و انضباط سختگیر هستند. درباره خوزه مورایس هم باید بگویم او چه در فوتبال آسیا و چه اروپا رزومه خوبی دارد، اما اگر بتواند با فرهنگ بازیکنان ایرانی کنار بیاید و تمریناتش را طبق فرهنگ بازیکنان طراحی کند کمک زیادی به او در روند موفقیتش میشود. سپاهان پس از چند سال سرمربی باحساب و کتاب خارجی استخدام کرده، اما مربی خوب بودن یک بحث است، اینکه تمریناتش به فرهنگ بازیکنان بخورد بحثی دیگر است.
سپاهانیها با این مربی موفق میشوند؟
این موضوع را از حالا نمیتوان پیشبینی کرد، زیرا هنوز مسابقات آغاز نشده، اما همانطور که پیشتر گفتم مورایس از نظر رزومه مربی خوبی است. اگر اتفاق خاصی رخ ندهد به نظر میرسد موفق خواهد شد.
سپاهان برای مورایس کارنامه بسیار خوبی خواهد شد اگر بتواند موفق شود؛ چون فرهنگ ما متفاوتتر از تیمهای گذشتهاش است. باید قبول کنیم باشگاه سپاهان یکی از معتبرترین باشگاههای ایران است، چون به معنای واقعی کلمه، باشگاهداری میکنند و کارمندان زیادی دارند. نزدیک به ۱۰۰ نفر فقط در خود باشگاه کار میکنند. ذوبآهن، پیکان و سپاهان باشگاه هستند و حامی دارند. ابزارهای لازم برای کار کردن وجود دارد و در این شرایط یک مربی بسیار حرفهای میتواند کار کند.
با توجه به نفراتی که جذب شدهاند استقلال، پرسپولیس، سپاهان و تا حدودی فولاد خوزستان پازل قهرمانی لیگ بیست و دوم را تشکیل خواهند داد.
چند بازیکن تأثیرگذار مانند سروش رفیعی، سجاد شهباززاده و دانیال اسماعیلیفر از سپاهان جدا شدند. فکر میکنید این جدایی چه ثأثیری روی تیم داشته باشد؟
این بازیکنان نفرات اصلی تیم بودند. چهار بازیکن اصلی از تیم جدا شدهاند، اما یادمان باشد سپاهان در نقل و انتقالات منفعل نبود بلکه بهدنبال مهاجم تراز اول خارجی رفت و بازیکنانی را جذب کرد که در تیمهایشان ستاره بودند. استقلال، پرسپولیس، سپاهان و تا حد زیادی فولاد خوزستان از نظر من مدعیان قهرمانی لیگ برتر در فصل بیست و دوم هستند.
البته رامین رضاییان، محمد دانشگر و میلاد زکیپور جذب شدند.
رامین رضاییان مانند دانیال اسماعیلیفر است. او و دانیال بازیکنانی هستند که در هجوم فوقالعاده هستند، اما در دفاع مطلوب نیستند. در مورد دانشگر هم باید بگویم او یکی از بازیکنان تأثیرگذار استقلال در فصل بیست و یکم و جزو ارکان اصلی قهرمانی آبیپوشان بود، اما اگر او در دوران اوجش باشد بازیکن خوبی است که امیدوارم همینگونه باشد؛ و لیگ بیست و دوم...
تا وقتی که لیگ و مسابقات آغاز نشده نمیتوان پیشبینی کرد، اما تیمهایی که پیشتر گفتم شانسهای قهرمانی هستند. بین خودشان امتیازات را تقسیم میکنند، اما تیمهایی مانند ذوبآهن اصفهان، مس رفسنجان، نساجی مازندران و پیکان تهران هم تیمهایی هستند که در سرنوشت قهرمان لیگ تأثیرگذار هستند و میتوانند تیمهای مدعی (۴ تیم برتر جدول رتبهبندی) را متوقف کنند.
دودستگیهای تیم ملی و حواشی ایجاد شده نگرانیهای زیادی را به وجود آورده است.
فقط میتوانم بگویم متأسفم. اسکوچیچ با درایت خودش باید برای تمام بازیکنان تیم ملی جلسه بگذارد و اتحادشان را بازیابی کند. اگر این اتفاق رخ ندهد در جام جهانی به دو بحث بازیکنسالاری و شکست در جام جهانی منجر میشود.
با این شرایط در جام جهانی موفق میشویم؟
فقط باید ابراز تأسف کرد. ما همین الان گروه را باختیم چراکه سه تیم حاضر در گروه ما شانس حضور در مرحله بعد را دارند، از آنالیز تیمهای مرحله گروهی به آنالیز تیمهای مرحله بالاتر رسیدهاند، اما ما هنوز سرمربی تیم را چند روز است بهعنوان مربی جام جهانی انتخاب کردهایم.
اگر برای ابقای سرمربی، یک کمیته فنی منصوب میکنیم، پس چرا رأی آنها را وتو میکنیم؟
باید پس از صعود تیم ملی به جام جهانی کمیته فنی قدرتمندی منصوب میکردیم و طبق تصمیم آنها جلو میرفتیم. چرا بازیکن باید سرمربی تیم ملی را انتخاب کند؟ اینها سؤال من است. فرض کنیم دراگان اسکوچیچ کنار میرفت و مربی دیگری میآمد؛ آن زمان برای مربی بعدی هم شرط میگذاشتند؟ به هر حال، وظیفه بازیکن بازی کردن و وظیفه فدراسیون انتخاب سرمربی است.