کد مطلب: ۷۵۴۹۱۰
|
|
۲۶ دی ۱۴۰۳ - ۱۵:۱۸

شواهد برای محکومیت ترامپ کافی بود| دادستان ویژه ایالات متحده گزارش نهایی خود را منتشر کرد

شواهد برای محکومیت ترامپ کافی بود| دادستان ویژه ایالات متحده گزارش نهایی خود را منتشر کرد
جک اسمیت، دادستان ویژه ایالات متحده، در تحقیقات در مورد تلاش‌های دونالد ترامپ، رئیس جمهور منتخب برای ممانعت از انتخابات ۲۰۲۰، به این نتیجه رسیده است که شواهد جمع آوری شده علیه او «برای محکومیت در محاکمه» کافی است.

به گزارش مجله خبری نگار، وزارت دادگستری متن گزارش تحقیقاتی را منتشر کرد که منجر به متهم شدن ترامپ در سال ۲۰۲۳ به چهار اتهام جنایی مربوط به انجام یک «توطئه مجرمانه» برای لغو نتایج انتخابات ۲۰۲۰ در تلاش برای خرابکاری در دموکراسی و ماندن در قدرت شد. ترامپ در تمام اتهامات خود را بی گناه دانست.

این پرونده، همراه با پرونده اسناد طبقه بندی شده اسمیت علیه ترامپ، پس از انتخاب مجدد ترامپ در ماه نوامبر به دلیل سیاست وزارت دادگستری مبنی بر ممنوعیت پیگرد قانونی رئیس جمهور فعلی، کنار گذاشته شد.

گزارش نهایی موضع اسمیت را تشریح می‌کند که ترامپ که قرار است کمتر از یک هفته دیگر تحلیف کند، اگر رای دهندگان تصمیم به بازگرداندن او به کاخ سفید در انتخابات ۲۰۲۴ نمی‌گرفتند، می‌توانست به دلیل تلاش هایش برای لغو غیرقانونی نتایج انتخابات ۲۰۲۰ به جرایم متعددی محکوم شود.

در این گزارش آمده است: «دیدگاه وزارت امور خارجه مبنی بر اینکه قانون اساسی ادامه کیفرخواست و محاکمه رئیس جمهور را ممنوع می‌کند، قاطعانه است و به شدت جنایات علیه او، قدرت شواهد دولتی یا شایستگی محاکمه بستگی ندارد، که این دفتر کاملا از آن حمایت می‌کند.» وی افزود: «برای انتخاب آقای ترامپ و بازگشت قریب الوقوع به ریاست جمهوری، دفتر ارزیابی کرد که شواهد قابل قبول برای به دست آوردن و حفظ محکومیت در دادگاه کافی است.»

او خاطرنشان کرد: «هدف اصلی تمام تلاش‌های جنایتکارانه ترامپ فریب، اتهامات عمدی دروغین تقلب در انتخابات بود و شواهد نشان می‌دهد که ترامپ از این دروغ‌ها به عنوان سلاحی برای شکست دادن عملکرد اساسی دولت فدرال در روند دموکراتیک در ایالات متحده استفاده کرده است.»

در این گزارش در مورد ادعای ترامپ مبنی بر اینکه زیر سوال بردن نتایج انتخابات صرفا یک موضوع آزادی بیان بوده است، آمده است: این دفتر از حقوق آقای ترامپ برای آزادی بیان در طول تحقیقات آگاه بود و اگر شواهد نشان می‌داد که او صرفا در اغراق سیاسی یا سیاست‌های خشن دست داشته است، شکایت نمی‌کرد. با این حال، رفتار آقای ترامپ و همدستانش بسیار فراتر از بیان نظرات خود یا به چالش کشیدن نتایج انتخابات از طریق سیستم حقوقی ما بود.

در این گزارش، اسمیت جزئیات مصاحبه‌های متعدد با به اصطلاح "رای دهندگان جعلی" را شرح داد که به گفته او به دنبال رای دادن به ترامپ بودند و اذعان کرد که "اگر از میزان واقعی نقشه‌های همدستان می‌دانستند" این کار را نمی‌کردند.

بر اساس این گزارش، دامنه تحقیقات اسمیت گسترده‌تر از آن چیزی بود که قبلا تصور می‌شد: "این سوابق، از جمله دوره قبل از انتصاب بازرس ویژه، شامل مصاحبه داوطلبانه با بیش از ۲۵۰ نفر و شهادت هیئت منصفه عالی بیش از ۵۵ شاهد است. "

منبع: ABC News

ارسال نظرات
captcha
قوانین ارسال نظر