پایان «نه جنگ، نه صلح»؛ اختلاف بر سر مذاکره یا پافشاری بر شروط ایران

به گزارش مجله خبری نگار، رهبر انقلاب اسلامی در دیدار با سرلشکر محسن رضایی دبیر شورای عالی امنیت ملی، مستأصل‌شدن دشمن را از ثمرات مقاومت ملی دانستند و بر اطلاع‌رسانی فعالانه و به‌موقع برای استمرار حضور مردم در دفاع از کشور و نظام و نیز پیگیری تأمین حقوق و منافع ملت ایران و جبهه مقاومت از طریق تحقق شروط مطرح شده از سوی مسئولان کشور با هدف پایان جنگ و شرایط «نه جنگ، نه صلح» تأکید کردند.

پس از تأکید رهبر انقلاب بر ضرورت پایان دادن به شرایط «نه جنگ، نه صلح» برخی جریان‌های سیاسی با برداشت خاص خود از این موضع، بر ضرورت حرکت به سمت مذاکره تأکید کردند.

در همین راستا، محمدعلی ابطحی، رئیس دفتر دولت اصلاحات، در توییتی نوشت: «ایران باید به جای آمریکا بگوید یاقدرتمندانه می‌جنگیم و یا شرافتمندانه و متوازن مذاکره می‌کنیم.»‌

وی در ادامه نوشت: «این حالت باید پایان یابد. دستور رهبری را هم که دارید. فضا را بر جنگ طلبان داخلی وخارجی تنگ کنید.»

نسخه تسلیم‌طلبان با نقشه راه رهبر انقلاب تفاوت دارد

در واکنش به این رویکرد، احسان صالحی، دبیر شورای اطلاع‌رسانی دولت سیزدهم در گفت‌و‌گو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس در تبیین دیدگاه رهبر انقلاب اسلامی در شرلیط «نه جنگ نه صلح»، گفت: بر اساس خبری که از دیدار دبیر شورای عالی امنیت ملی با رهبری منتشر شده است، تأکید رهبر معظم انقلاب بر خاتمه دادن به شرایط نه جنگ نه صلح با یک قید مهم تخصیص خورده است. قید مورد نظر ایشان، تحقق شروط ایران است.

ایران نقشه راه روشن برای خاتمه جنگ دارد

وی ادامه داد: بنابراین بر خلاف آنچه گاهی ادعا می‌شود کشور نه تنها دچار بی‌تصمیمی و بلاتکلیفی نیست بلکه نقشه راه روشن برای خاتمه جنگ دارد و این نقشه راه از مسیر شروطی می‌گذرد که غالبا در یادداشت تفاهم اسلام‌آباد مورد توافق گرفته بود، اما طرف آمریکایی طبق عادت خود در نقض توافقات، آن توافق را نیز نقض کرد.

این کارشناس سیاسی تاکید کرد: بر این اساس پایان دادن به شرایط نه جنگ نه صلح در منطق و ادبیات رهبری با برخی دیگر از اهالی سیاست تفاوت بنیادین دارد. رهبر معظم انقلاب همچون رهبر شهید، خاتمه وضعیت نه جنگ نه صلح را از موضع قدرت و تصویر پیروز خلق شده از جمهوری اسلامی دنبال می‌کنند و بر این مبناست که بر تحقق شروط پافشاری می‌کنند، اما برخی جریان‌های سیاسی و شخصیت‌های وابسته به آنها که پیش‌فرض آنها از جمهوری اسلامی، ضعف است و همواره کشور را در برابر آمریکا، ضعیف و ناچار و دست‌بسته تصور می‌کنند، رفع وضعیت نه جنگ نه صلح را در گرو تسلیم و تن دادن به شروط آمریکا می‌دانند.

وی ادامه داد: از این منظر، آنچه از خاتمه دادن به وضعیت نه جنگ نه صلح رهبری می‌فرماید با آنچه تسلیم‌طلبان مرعوب می‌گویند، صرفا اشتراک لفظی است و در مفهوم و دلالت‌های عملی، تفاوت‌های بنیادین دارد.

‌ناکامی دشمن در دستیابی به اهداف راهبردی

وی در ادامه افزود: در جنگ کنونی، آمریکا و رژیم صهیونیستی طرف متجاوز جنگ بودند و جمهوری اسلامی طرف مدافع بود؛ بنابراین نظریه پیروزی برای طرفین متفاوت است. ما توانستیم از تمامیت ارضی، حاکمیت و استقلال خود حفاظت کنیم و با وجود خسارت‌های ناشی از جنایت دشمن علیه نفوس و زیرساخت‌های کشور اجازه تحقق اهداف راهبردی را به دشمن ندهیم؛ این یک پیروزی آشکار بود.

وی گفت: در چند دهه اخیر هیچ کشوری در دنیا نبوده است که در برابر تجاوز آمریکا قادر به مقاومت بوده باشد. جنگ کوزوو، جنگ‌های اول و دوم خلیج فارس، افغانستان، لیبی و اخیرا عملیات نظامی علیه ونزوئلا از این جمله است. ایران در این جنگ نه تنها توانست مقاومتی بی‌نظیر از خود نشان دهد بلکه با نمایش قدرت عظیم موشکی و ضربات اساسی به پایگاه‌ها و تجهیزات دشمن متجاوز، قدرت ژئوپلیتیکی و بستن تنگه هرمز، قدرت شبکه‌ای و وارد کردن ضربات کاری از ناحیه محور مقاومت، و قدرت اجتماعی با ایجاد سپر دفاع ملی و میهنی در گستره ایران بزرگ، مجموعه‌ای از درد و شکست نظامی، سیاسی، اقتصادی، جغرافیایی و اعتباری به آمریکا وارد کرد.

‌وضعیت ترامپ، وضعیت یک دولت درمانده و بدون برنامه است

صالحی بیان کرد: طبیعی است که ایران خود را از هر دو جهت دفاعی و همچنین تهاجمی بر اساس ضربات مذکور در جایگاه پیروز جنگ ببیند؛ از آن طرف قضاوت دنیا حتی در داخل آمریکا از وضعیت ترامپ، وضعیت یک دولت درمانده و بدون برنامه است به نحوی که حزب جمهوریخواه را در آستانه بزدگ‌ترین شکست تاریخی خود در انتخابات میان‌دوره‌ای قرار داده است.

‌پایان جنگ با پافشاری بر شروط ایران ممکن است‌

دبیر شورای اطلاع رسانی دولت سیزدهم بیان کرد: از این رو، پیشنهاد میکنم برخی نیرو‌های سیاسی که گویا ناف‌شان با تسلیم‌خواهی و خودکم‌بینی بسته شده است، همچنانکه تا این بخش از جنگ و پیروزی ملت ایران نقش چندانی در قوام پیروزی نداشته‌اند، زین پس نیز همچنان در حاشیه سیاست قرار بگیرند و سعی نکنند در حالی‌که دست برتر به وضوح با جمهوری اسلامی است، ترس‌ها و ضعف نفس خود را به فضای عمومی منتقل کنند.

وی گفت: آنچه وضعیت نه جنگ نه صلح را خاتمه می‌دهد ضعف نشان دادن به متجاوز نیست. بلکه باید با پافشاری بر شروط کاری کرد هزینه جنگ مجدد و همچنین اقدامات جنگی همچون محاصره و تحریم چنان برای دشمن بالا رود که او بر اساس منطق قدرت و منطق هزینه- فایده ناچار شود رویکرد خود را تغییر دهد.

پایان وضعیت «نه جنگ و نه صلح» صرفا از موضع قدرت قابل تحقق است‌

در این زمینه، سپهر خلجی رئیس شورای اطلاع رسانی دولت نیز در گفت‌و‌گو با خبرنگار فارس گفت: بدیهی است که منظور رهبر انقلاب از خاتمه نه جنگ و نه صلح صرفا مذاکره نیست که اگر بود یقینا در بیاناتشان به آن اشاره می‌کردند.

وی در ادامه بیان کرد: پایان نه جنگ و نه صلح صرفا از موضع قدرت قابل تحقق است. کمااینکه امروز تسلط جمهوری اسلامی بر تنگه هرمز عملا باعث درخواست مذاکره از سوی اروپا و کشور‌های منطقه شده است. اگر قرار است مذاکره‌ای هم انجام شود صرفا باید از موضع قدرت و برای تحقق شروط هفتگانه ایران باشد