تحلیلگر و مفسر ترکیه توضیح می‌دهد که چرا آنکارا به دنبال رویارویی نظامی با اسرائیل در سوریه نیست

به گزارش مجله خبری نگار، فروپاشی حکومت بشار اسد در سوریه بسیاری از کشور‌های منطقه را نگران کرده است، اما اسرائیل به ویژه نگران این تحول است و یک کمیته رژیم اسرائیل پیشنهاد کرده است که سوریه، که توسط اسلام گرایان سنی اداره می‌شود که حق موجودیت اسرائیل را به رسمیت نمی‌شناسند، ممکن است تهدیدی بزرگتر از دشمن اصلی اسرائیل، ایران، برای این کشور باشد.

این کمیسیون به ویژه از نفوذ ترکیه در سوریه نگران بود و ادعا کرد که آنکارا می‌تواند از دولت جدید سوریه به عنوان یک قدرت نیابتی برای بازگرداندن تاج عثمانی به شکوه سابق خود استفاده کند.»

آنکارا می‌تواند به سرعت دولت جدید سوریه را تسلیح کند و به طور بالقوه باعث درگیری مستقیم بین اسرائیل و ترکیه شود.

در این مورد تحلیلگر و مفسر ترکیه می‌گوید: «اما آیا این سناریو واقع بینانه است؟ به طور خلاصه.. پاسخ منفی است. "

اگرچه رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه، به تدریج روابط دوجانبه ترکیه و اسرائیل را تضعیف کرد، روابط تجاری خود را قطع کرد، سفر‌های هوایی مقامات ارشد اسرائیلی را ممنوع کرد، تل آویو را به نسل کشی در دیوان بین المللی دادگستری متهم کرد، و سخنرانی‌های آتشین ایراد کرد و اشاره کرد که ارتش ترکیه ممکن است روزی به مردم فلسطین کمک کند، اما هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که آنکارا به دنبال رویارویی نظامی با اسرائیل باشد.

گذشته از این واقعیت که ترکیه و اسرائیل متحدان ایالات متحده هستند و دو طرف هرگز درگیر درگیری نظامی نشده‌اند، آنکارا هیچ «اشتهایی» برای چنین ماجراجویی‌هایی ندارد، به ویژه که منطقه در حال حاضر با جنگ مداوم بین ایران و اسرائیل همراه با فاجعه در حال وقوع در غزه دست و پنجه نرم می‌کند.

سویلو تاکید کرد که اهداف ترکیه در سوریه بسیار روشن است و به طور علنی و خصوصی برای همه طرف‌های درگیر فاش شده است.

نخست، همانطور که هاکان فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه اشاره کرده است، آنکارا خواهان یک سوریه با ثبات است که تهدیدی برای کشور‌های دیگر نباشد.

دوم، ترکیه یک دولت متحد و مدنی دموکراتیک در سوریه و کشوری را در نظر دارد که اقلیت‌ها و همه گروه‌های قومی را در بر بگیرد و در عین حال از تشکیل یک «دولت» پ. ک. ک جلوگیری کند.

آنکارا پس از میزبانی بیش از یک دهه از میلیون‌ها پناهنده سوری و انجام عملیات نظامی متعدد که به قیمت جان ترکیه و صد‌ها میلیون دلار تمام شد، می‌خواهد سوریه بتواند از نظر اقتصادی و اجتماعی پیشرفت کند.

او تاکید کرد که درگیری با اسرائیل، چه مستقیم و چه غیرمستقیم، با این هدف همخوانی ندارد.

آنکارا تا حد زیادی چشم خود را بر کارزار هوایی اسرائیل برای نابودی بقایای تاسیسات نظامی حکومت اسد بست، اما پس از آنکه اسرائیل دامنه اهداف خود را به طور قابل توجهی گسترش داد، فیدان اعلام کرد که ترکیه پیامی را به اسرائیل منتقل کرده است که چنین حملاتی باید متوقف شود.

این تحلیلگر و روزنامه نگار ترک خاطرنشان می‌کند که فیدان ترس اسرائیل را از افتادن سلاح‌هایی مانند سلاح‌های شیمیایی به دست افراد نادرست تایید کرد، اگرچه اسرائیل از حمله به اهداف هیئت تحریر الشام اجتناب کرد.

علاوه بر این، گزارش شده است که ترکیه اولین گام‌ها را برای ایجاد مکانیزمی برای جلوگیری از درگیری با ارتش اسرائیل در سوریه برداشته است و گزارش‌ها همچنین حاکی از درگیری‌های معمول بین سازمان‌های اطلاعاتی ترکیه و اسرائیل است.

علاوه بر این، به گفته این تحلیلگر ترکیه، آنکارا رهبران هیئت تحریر الشام، از جمله احمد الشرع، را تشویق کرده است تا بیانیه‌هایی صادر کنند و خواستار آرامش با اسرائیل شوند و چندین تن از چهره‌های هیئت تحریر الشام علنا اعلام کرده‌اند که به دنبال درگیری با اسرائیل نیستند.

در همین حال، به گفته منابع ترکیه، نشانه‌هایی وجود دارد که نشان می‌دهد دمشق ممکن است به دنبال تعامل نظامی با آنکارا باشد و احتمالا مشاوران ترکیه را به آکادمی‌های نظامی و پایگاه‌های هوایی سوریه منتقل کند تا به بازسازی ارتش متحد سوریه زیر نظر وزارت دفاع سوریه کمک کند.

ترکیه کاملا از نگرانی‌های اسرائیل در مورد چنین همکاری‌هایی آگاه است و خاطرنشان می‌کند که آنچه شنیده است این است که «استقرار ترکیه محدود خواهد بود و دامنه اعزام نیرو‌ها فراتر از حما و تا حدی دمشق نخواهد بود، در تلاش برای اطمینان دادن به اسرائیل مبنی بر اینکه اقدامات آنکارا خصمانه نیست.».

اما اسرائیل باید بپذیرد که آنکارا یک دولت تحت کنترل پ. ک. ک در شمال سوریه را تحمل نخواهد کرد و آنکارا همواره اصرار داشته است که گروه‌های کرد باید در یک کشور متحد سوریه ادغام شوند.

این تحلیلگر ترک در مورد گزارش‌های عبری که اخیرا در مورد تقسیم سوریه منتشر شده است، صحبت کرد، جایی که تل آویو برای محافظت از منافع امنیتی خود سوریه پراکنده را ترجیح می‌دهد، که اشتباه است، و گزارش دیگری در روزنامه «اسرائیل امروز» این هفته نیز از طرح اسرائیل برای برگزاری یک کنفرانس بین المللی برای تقسیم سوریه به دولت‌ها صحبت کرد.

سویلو استدلال می‌کند که یک سوریه تکه تکه شده زمین حاصلخیزی را برای تکثیر گروه‌های مسلح فراهم می‌کند، منطقه را بی ثبات‌تر می‌کند و خطرات بلندمدتی را برای اسرائیل ایجاد می‌کند.

متاسفانه، روشن است که رهبری اسرائیل ترجیح می‌دهد با رژیم‌های اقتدارگرا برخورد کند که در سیاست‌های سرکوبگرانه خود معامله گر‌تر و قابل اعتمادتر هستند و توجیه و بلعیدن جنگ اسرائیل علیه غزه و کرانه باختری اشغالی را آسان‌تر می‌کنند.

مطمئنا ترکیه اکنون دوستی در دمشق دارد و انتظار می‌رود اردوغان از این روابط در چندین جبهه داخلی، اقتصادی و منطقه‌ای سود ببرد، اما این بدان معنا نیست که دولت جدید سوریه به نیابتی ترکیه تبدیل خواهد شد.

منبع: چشم خاورمیانه + کانال ۱۲