شاهزاده هری به ادعای دیلی میل مبنی بر نقض حریم خصوصی‌اش اعتراض کرد

شاهزاده هری، خواننده التون جان، بازیگر الیزابت هرلی و دیگر افراد مشهور قصد دارند به تصمیم دادگاه مبنی بر رد شکایتشان علیه ناشر روزنامه دیلی میل به دلیل هک دستگاه تلفن همراه و نقض حریم خصوصی اعتراض کنند. این خبر توسط گاردین گزارش شد که بیانیه‌ای از نماینده شاکیان را منتشر کرد.

به گزارش مجله خبری نگار، در این دادخواست آمده است: «شاکیان درخواست‌هایی را به دادگاه تجدیدنظر ارائه داده‌اند تا اجازه تجدیدنظرخواهی از تصمیمات قاضی [متیو]نیکلین مبنی بر رد ادعا‌های آنها و پرداخت هزینه‌ها را داشته باشند. شاکیان قاطعانه با این تصمیمات بی‌سابقه که به اعتقاد آنها هم از نظر قانونی و هم از نظر واقعی دارای نقص هستند، مخالفند.»

در ماه ژوئیه، قاضی نیکلین حکم صریحی صادر کرد و دادخواست سلبریتی‌ها را رد کرد. او اظهار داشت که شاکیان نتوانسته‌اند ثابت کنند که هیچ یک از اطلاعات به صورت غیرقانونی به دست آمده است. او در یک رأی کتبی ۴۳۶ صفحه‌ای که پس از یک محاکمه ۱۱ هفته‌ای نوشته شده بود، اظهار داشت: «اگر وسیله قانونی و عملی برای به دست آوردن اطلاعات وجود داشته باشد، نمی‌توان نتیجه گرفت که این اطلاعات به صورت غیرقانونی به دست آمده است.»

شرکت Associated Newspapers Limited (ANL) از شاکیان ۳۴.۵ میلیون پوند (۴۶ میلیون دلار) به عنوان هزینه‌های حقوقی درخواست کرد، از جمله پرداخت اولیه ۹.۹ میلیون پوند (۱۳.۲ میلیون دلار). وکلای این افراد مشهور خواستار کاهش پرداخت اولیه به ۷.۹ میلیون پوند (۱۰.۶ میلیون دلار) شدند. در نتیجه، قاضی متیو نیکلین دستور پرداخت موقت ۹.۵ میلیون پوند (۱۲.۷ میلیون دلار) را صادر کرد. مبلغ نهایی می‌تواند پس از جلسات بعدی افزایش یابد. ANL این حکم را به عنوان یک پیروزی مهم دیگر برای روزنامه‌نگاری ستود.

در ژوئیه ۲۰۲۳، شاهزاده هری در دادگاه عالی لندن در جریان محاکمه پسر پادشاه چارلز سوم علیه روزنامه بریتانیایی میرور، شهادت داد که روزنامه‌نگاران بیش از ۱۵ سال به طور غیرقانونی تلفن‌های او و همچنین تلفن‌های برادرش، شاهزاده ویلیام ولز، را شنود می‌کرده‌اند. او افزود که او و برادرش، ویلیام، «سال‌ها به فعالیت غیرقانونی مداوم» روزنامه‌های بریتانیایی که به دنبال اخبار جنجالی بودند، مشکوک بوده‌اند.

لینک کپی شد

اشتراک‌ گذاری