گزارش اکونومیست از شکست‌های لابی اسرائیل در آمریکا؛ از کاهش حمایت عمومی تا شکست‌های سیاسی در کاخ سفید و کنگره

به گزارش مجله خبری نگار، حمایت آمریکا از اسرائیل در سال‌های اخیر شدیدترین کاهش پایدار از زمان آغاز نظرسنجی‌ها را تجربه کرده است. در دو هفته گذشته، اوضاع برای گروه‌های طرفدار اسرائیل از تیره به سوگوار تغییر کرده است. اعلام توافق آمریکا و ایران در ۱۴ ژوئن که به گفته منتقدان، نه برنامه هسته‌ای تهران را برچیده و نه به اندازه کافی از اسرائیل محافظت می‌کند، ضربه‌ای سنگین بود. چهار روز بعد، ونس، معاون ترامپ به منتقدان تاخت و گفت: «هرکسی در اسرائیل که فکر می‌کند بزرگترین مشکلش رئیس جمهور آمریکاست، باید بیدار شود و واقعیت را حس کند.» ضربه دیگر در ۲۳ ژوئن وارد شد، زمانی که دموکرات‌های به شدت منتقد اسرائیل در انتخابات مقدماتی نیویورک به پیروزی رسیدند.

در مواجهه با این فاجعه، آیپک، قدرتمندترین لابی طرفدار اسرائیل به طرز چشمگیری مودبانه رفتار کرده است. در یادداشتی هفت ماده‌ای، این گروه توافق اولیه با ایران را حاوی سوالات قابل توجه دانست و از کنگره خواست توافق نهایی برنامه هسته‌ای ایران را به طور دائمی و قابل تایید پایان دهد. این در تضاد آشکار با ۴۰ میلیون دلاری است که آیپک بیش از یک دهه پیش برای منهدم کردن توافق اوباما هزینه کرد؛ توافقی که به استدلال بسیاری، برای اسرائیل مفیدتر بود. مواضع آیپک تغییر نکرده، اما این لابی قدرتمند در تلاش است خود را با دوران جدید تنهایی وفق دهد.

کاهش حمایت از اسرائیل خودجوش نیست. پس از افزایش اولیه همدردی پس از حملات ۷ اکتبر ۲۰۲۳، جنگ وحشیانه نتانیاهو در غزه، حسن نیت تاریخی آمریکایی‌ها را از بین برد. طبق نظرسنجی گالوپ، در پنج سال منتهی به فوریه، دیدگاه مطلوب نسبت به اسرائیل از ۷۵ درصد به ۴۶ درصد کاهش یافته است. در میان دموکرات‌ها، خصومت عمیق‌تر است؛ نظرسنجی اکونومیست/یوگاو نشان می‌دهد که از هر پنج لیبرال، یک نفر اسرائیل را دشمن آمریکا می‌داند.

در پاسخ، لابی طرفدار اسرائیل به حمله پرداخته است. در دهه منتهی به ۲۰۲۲، فقط ۱۵۰ هزار دلار برای حمایت از نامزد‌ها هزینه کرد، اما در ۲۰۲۲ و ۲۰۲۴، مبلغ هنگفت ۱۰۰ میلیون دلار هزینه کرد. با این حال، هزینه‌های آیپک آنقدر سمی شده که سیاستمداران بیشتری از آن دوری می‌کنند. ست مولتون، نماینده دموکرات گفت: «من دوست اسرائیل هستم، اما نه دولت فعلی آن، و ماموریت امروز آیپک حمایت از آن دولت است.» در نیویورک، اسرائیل به موضوع اصلی شورشیان تبدیل شد؛ براد لندر، نامزد یهودی به دن گلدمن، نماینده یهودی فعلی به خاطر عدم تمایلش به نامیدن جنگ، به عنوان نسل‌کشی حمله کرد. داریالیزا آویلا شوالیه هم با موفقیت حمایت از اسرائیل را به هزینه‌های زندگی مرتبط کرد و نماینده پنج دوره‌ای را شکست داد.

ترقی‌خواهان امیدوارند این تابستان در انتخابات مقدماتی سنا در میشیگان هم پیروزی مشابهی به دست آورند. در بازار پیش‌بینی Kalshi، کاربران می‌توانند شرط ببندند که چند نامزد مورد حمایت آیپک شکست خواهند خورد و شانس‌ها در حال افزایش است. همانطور که لابی می‌آموزد نمی‌تواند با پول، حمایت دموکرات‌ها را بازگرداند، مجبور است بپذیرد که سرنوشتش به جمهوری‌خواهان گره خورده است. نظرسنجی اکونومیست/یوگاو نشان می‌دهد جمهوری‌خواهان بیش از دو برابر دموکرات‌ها می‌گویند ترامپ تعادل مناسبی در جنگ ایران برقرار کرده است. با این حال، اگر ترامپ نظر خود را تغییر دهد، پیروانش هم ممکن است تغییر کنند.

برای برخی حامیان اسرائیل، اظهارات ونس نشان دهنده یک گسست بود. تد کروز، سناتور تگزاس هشدار داد پول ارسال شده به ایران برای تامین مالی تروریسم استفاده می‌شود، اما به مشکلات توافق برای اسرائیل اشاره نکرد. تاکر کارلسون، مفسر راست‌گرا و منتقد اسرائیل، استدلال کرد که اگر آمریکایی‌ها برای کمک به مشکلات اسرائیل در هزاران مایل دورتر، بمیرند و فقیرتر شوند، چگونه اسرائیل متحد محسوب می‌شود؟

آیپک اکنون به کار اصلی خود یعنی لابی‌گری در کنگره بازمی‌گردد. قانونگذاران هنوز لوایح طرفدار اسرائیل را تصویب می‌کنند و به زودی توجه به مذاکرات بر سر یادداشت تفاهم ده ساله کمک‌های نظامی که در ۲۰۲۸ تمدید می‌شود، معطوف خواهد شد. به جای تکیه بر رئیس جمهور برای تایید یک بسته کمک‌های کلان، سیاستمداران طرفدار اسرائیل قوانین جدیدی را در لوایح ضروری مانند قانون مجوز دفاع ملی می‌گنجانند. اما یک استراتژی جدید لابی‌گری، بدون تغییر عمیق‌تر در خود اسرائیل، کار چندانی برای تغییر دیدگاه آمریکایی‌ها نخواهد کرد.