رسانه مالزی: آمریکا تضمین‌کننده نهایی امنیت منطقه نیست/ ناکامی راهبرد‌های واشنگتن و تل‌آویو

به گزارش مجله خبری نگار، پایگاه خبری "مالزیا نو" در گزارشی درباره پاسخ تهران به تجاوز آمریکای جنایتکار و رژیم صهیونیستی، نوشت: یکی از مهمترین روایت‌هایی که زیر سوال رفته، ادعای نقش ایالات متحده به عنوان تضمین‌کننده نهایی امنیت منطقه است. با وجود حضور گسترده نظامی ایالت متحده در خلیج فارس از جمله پایگاه‌ها، ناو‌های هواپیمابر و سامانه‌های دفاعی، متحدان منطقه‌ای واشنگتن همچنان با تهدید‌های موشکی و پهپادی مواجه شده‌اند و حتی نیرو‌های آمریکایی نیز هدف حملات قرار گرفته‌اند.

این رسانه با اشاره به اینکه ایران به شیوه‌های نامتقارن توانایی آمریکا برای مدیریت کامل بحران‌های منطقه‌ای را با چالش رو‌به‌رو کرده است، افزود: برتری نظامی لزوما به معنای کنترل کامل راهبردی نیست.

این تحلیل همچنین به شکست راهبرد «مهار ایران» اشاره می‌کند؛ شکستی که سال‌ها تصور می‌شد که تهران با تحریم‌ها و فشار‌های سیاسی در انزوا قرار گرفته، اما تحولات اخیر نشان داده که این کشور همچنان توانایی تأثیرگذاری بر معادلات منطقه‌ای را دارد.

مالزیا نو در بخش دیگری از گزارش، نقش اسرائیل در معادلات امنیتی منطقه را بررسی کرده و می‌نویسد که توافق‌های عادی‌سازی روابط با برخی کشور‌های عربی با این فرض شکل گرفت که تل آویو می‌تواند به عنوان یک قدرت امنیتی منطقه‌ای عمل کند، اما جنگ‌های اخیر و گسترش تنش‌ها نشان داده که این تصور نیز با چالش روبه‌رو شده است.

این تحلیل همچنین تاکید می‌کند که وابستگی کامل برخی کشور‌های خلیج فارس به ائتلاف با آمریکا و اسرائیل لزوما امنیت آنها را تضمین نمی‌کند و همراستایی کامل با قدرت‌های خارجی می‌تواند این کشور‌ها را نیز در معرض پیامد‌های درگیری‌های منطقه‌ای قرار دهد.

این گزارش در ادامه به مساله نفوذ اسرائیل بر سیاست خاورمیانه‌ای آمریکا اشاره کرده و می‌نویسد که هم‌سویی سیاست‌های واشنگتن با اهداف راهبردی اسرائیل در این جنگ، بار دیگر این بحث را تقویت کرده است. در حالی که بخشی از افکار عمومی آمریکا نسبت به درگیری‌های جدید در خاورمیانه تردید دارد، سیاست رسمی همچنان در مسیر حمایت از اقدامات اسرائیل حرکت می‌کند.

این تحلیل همچنین به توان نظامی و ساختار سیاسی ایران اشاره می‌کند و می‌نویسد که برخلاف برخی پیش‌بینی‌ها، حملات هدفمند و ترور برخی مقام‌های ارشد باعث فروپاشی ساختار حکومتی نشده است. به گفته نویسنده، نظام سیاسی ایران بر پایه نهاد‌های مختلف شکل گرفته و همین موضوع باعث شده در برابر فشار‌های شدید نیز دچار فروپاشی فوری نشود.

پایگاه خبری مالزیا نو در پایان نتیجه می‌گیرد که جنگ علیه ایران ممکن است بیش از آنکه به دلیل تغییرات سرزمینی در تاریخ ثبت شود، به خاطر فروپاشی برخی روایت‌های قدیمی درباره قدرت، امنیت و نظم منطقه‌ای اهمیت پیدا کند؛ روایتی که می‌تواند نشانه‌ای از یک نقطه عطف در تحولات سیاسی خاورمیانه باشد.

 تجاوز نظامی مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران که در پی آن آیت الله خامنه‌ای رهبر انقلاب اسلامی به شهادت رسیدند از بامداد روز ۹ اسفند ۱۴۰۴ (۲۸ فوریه ۲۰۲۶) آغاز شد؛ این اقدام در حالی صورت گرفت که مذاکرات غیرمستقیم میان ایران و آمریکا با میانجی‌گری برخی کشور‌های منطقه در جریان بود.

تحلیلگران معتقدند این اقدام نشان داد که آمریکا در عمل پایبندی لازم به اصول گفت‌و‌گو، اعتمادسازی و حل‌وفصل مسالمت‌آمیز اختلافات ندارد و همچنان از گزینه نظامی به‌عنوان ابزار فشار سیاسی بهره می‌گیرد.

جمهوری اسلامی ایران در پی آغاز تجاوز نظامی مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی، پاسخی قاطع، هدفمند و متناسب به این اقدام ارائه داد. در چارچوب این پاسخ مشروع، مواضع نظامی و امنیتی رژیم صهیونیستی در شهر‌های مختلف فلسطین اشغالی و همچنین پایگاه‌ها و مراکز استقرار نیرو‌های آمریکایی در منطقه با حملات موشکی، پهپادی و هوایی دقیق هدف قرار گرفت.

مقامات رسمی جمهوری اسلامی ایران تأکید کرده‌اند این عملیات‌ها در چارچوب حق ذاتی دفاع مشروع طبق ماده ۵۱ منشور سازمان ملل متحد و با هدف بازدارندگی، جلوگیری از تداوم تجاوز و تحمیل هزینه به متجاوزان انجام شده است.

جمهوری اسلامی ایران هشدار داده است که هرگونه تداوم یا گسترش تجاوز، با پاسخی شدیدتر و گسترده‌تر مواجه خواهد شد.