به گزارش مجله خبری نگار، روزنامه مراکشی هسپرس توضیح داد که «این نامه پس از تصویب گزارش خبری ۲۰۲۴ شورای امنیت به مجمع عمومی در روز جمعه، ۳۰ مه ۲۰۲۵، و همچنین ملاحظات و ملاحظاتی که برخی از اعضای شورای امنیت در این مورد ابراز کردهاند، ارسال شده است. هلال شگفتی مراکش را از تصویب فرمول دو جانبه در پاراگراف مربوط به صحرا در این گزارش ابراز کرد.»
این روزنامه افزود: «در میان ملاحظات مراکش در این زمینه، سفیر خاطرنشان کرد که مقدمه گزارش شورای امنیت، در پاراگراف آخر خود، تصریح میکند که هدف از این بخش ارائه فهرست مفصلی از جلسات، تحولات یا پاسخهای شورا نیست. بلکه هدف آن ارائه مروری مختصر و مفید از مهمترین تحولات سال است.»
او خاطرنشان کرد که «هلال توضیح داد که پاراگراف جانبدارانه در مورد صحرا در مقدمه گزارش، آشکارا از این رویکرد که همیشه در تدوین گزارشهای سالانه قبلی غالب بوده است، منحرف میشود و خاطرنشان کرد که به جای شرح دقیق موضع شورای امنیت و تلاشهای صادقانه آن برای دستیابی به یک راهحل سیاسی عادلانه و پایدار برای این درگیری منطقهای، تفسیری جانبدارانه و نامتعادل از مواضع بیان شده در این مورد در شورا ارائه میدهد.»
به نوشته این روزنامه، «سفیر تأکید کرد که برخلاف آنچه این بند ادعا میکند، شورای امنیت اصل چهار طرف، یعنی مراکش، الجزایر، موریتانی و جبهه پولیساریو را پذیرفته و از سال ۲۰۱۸ تاکنون پنج بار در تمام گزارشهای خود از آنها نام برده است.»
او افزود: «هلال اظهار داشت که هیچ گزارشی از سوی دبیرکل یا قطعنامه مجمع عمومی، طرفهای درگیر در روند سیاسی را به دو طرف به قیمت کنار گذاشتن چهار طرف محدود نکرده است و افزود که رویکرد سرمقاله با پویایی بینالمللی که با حمایت از حل و فصل این درگیری بر اساس ابتکار مراکش برای خودمختاری مشخص میشود، رد میشود.»
این روزنامه خاطرنشان کرد که «هلال خاطرنشان کرد که با انحراف از رویه ثابت بررسی واقعیت گزارشهای شورای امنیت به مجمع عمومی، این رویکرد اعتبار شورای امنیت را در برابر مجمع عمومی تضعیف میکند. علاوه بر این، اعتماد مجمع عمومی به صحت گزارشهایی که از شورای امنیت دریافت میکند را زیر سوال میبرد.»
منبع: هسپرس