کد مطلب: ۵۲۱۵۷
رد پای مظلومی در درگیری فکری و دیاباته!

اولین شکست استقلال در لیگ بیستم به اندازه یک فصل برای این تیم حاشیه درست کرد یا بهتر است بگوییم کادرفنی و مسئولان باشگاه با رفتارهای غیرحرفه‌‌ای و بی‌تدبیری قبل و بعد از بازی تیم‌شان را به حاشیه بردند.

به گزارش مجله خبری نگار؛ اولین شکست استقلال در لیگ بیستم به اندازه یک فصل برای این تیم حاشیه درست کرد یا بهتر است بگوییم کادرفنی و مسئولان باشگاه با رفتارهای غیرحرفه‌‌ای و بی‌تدبیری قبل و بعد از بازی تیم‌شان را به حاشیه بردند. اتفاقی که باعث شد هم پای محمود فکری سرمربی آبی‌ها به کمیته انضباطی باشگاه باز شود و صحبت از محرومیت یک جلسه‌‌ای و جریمه 50 میلیونی او باشد و هم شیخ دیاباته بهترین گلزن استقلال و آقای گل لیگ نوزدهم مورد‌غضب سرمربی‌اش واقع شود و در اختیار کمیته انضباطی باشگاه قرار بگیرد. اخباری که اصلا خوشایند و مطلوب هواداران استقلال نیست و دوباره دو‌دستگی بین آن‌ها به‌وجود آورده و در‌حالی که برخی از فکری و تصمیم‌هایش دفاع و حمایت می‌کنند، برخی هم معتقدند فکری در حد‌و اندازه‌‌‌های استقلال نیست و این تیم را با تیم‌‌‌های لیگ یکی و نساجی اشتباه گرفته و استقلال با او به جایی نخواهد رسید. این مسئله وقتی دیروز فکری شیخ دیاباته بازیکن محبوب هواداران را از حضور در تمرین منع کرد و در اختیار باشگاه قرار داد، آشکارتر شد. چند ساعت پس از بازی با فولاد و دو شوک حاصل از باخت و احضار محمود فکری به کمیته انضباطی شوک سوم را هم سرمربی استقلال وارد کرد و شیخ دیاباته مهاجم اهل مالی تیمش را در اختیار باشگاه قرار داد. باشگاه استقلال اعلام کرد: «با توجه به درخواست هواداران استقلال از سرمربی تیم در جهت مقابله با بازیکن‌سالاری و این‌که هیچ بازیکن و شخصی از هواداران و باشگاه استقلال بزرگ‌تر نیستند، به دلیل عدم تمکین شیخ دیاباته از دستور محمود فکری در بازی با فولاد، این بازیکن از حضور در تمرین شنبه آبی‌ها منع شد و در‌اختیار مدیران باشگاه استقلال قرار گرفت.»  

این اتفاق پس از آن رخ داد که رسانه‌ها و کاربران فضای مجازی از زوایای مختلف به درگیری لفظی فکری و شیخ دیاباته در اواخر بازی فولاد و استقلال پرداختند. اما سوال اینجاست اصل داستان درگیری لفظی فکری و دیاباته که بازیکنی اخلاق‌مدار و بی‌حاشیه است و بارها به‌خاطر رفتار و منش خاصش مورد‌تحسین قرار گرفته، چه بوده‌ و مقصر چه کسی است؟ در این‌باره دو روایت وجود دارد. شیخ دیاباته قرار بود در بازی فولاد و استقلال در دقیقه 87 زمین شود ولی چون استوکش مناسب نبود، به رختکن برگشت و آن را عوض کرد اما فکری که در جریان نبود، شاکی شد و به این بازیکن تشر زد. پیش از این ماجرا اما اتفاق جالب‌تری رخ داده است. ‌استقلال برد می‌خواست و شیخ تصور می‌کرد که احتمالا به‌جای یک هافبک وارد زمین می‌شود، به همین‌دلیل وقتی فهمید به‌جای مطهری وارد زمین می‌شود، رو به حنیف عمران‌زاده دستیار فکری گفت: «چرا مهاجم تعویض می‌کنید؟! به جای بیرون کشیدن مطهری، فرشید باقری را تعویض کنید.» البته در‌نهایت این تعویض انجام نشد و این مسئله و باخت استقلال باعث ناراحتی سرمربی و مهاجم آبی‌ها شد. اما روایت دوم از این قرار است که سرمربی استقلال قصد داشت تغییر سیستم دهد و دیاباته را به ترکیب مهاجمان تیمش اضافه کند اما ناگهان فرشید اسماعیلی به کادر فنی اعلام می‌کند که از ناحیه زانو دچار درد شده و ممکن است نتواند به بازی ادامه دهد. این اتفاق سبب می‌شود کادر‌فنی در انجام تعویض قدری تعلل کند و با کاهش درد اسماعیلی فکری تصمیم می‌گیرد، تعویض را انجام دهد اما آن لحظه دیاباته در کنار زمین حضور نداشت و به‌دلیل عدم حضور این بازیکن، داور چهارم تعویض انجام نمی‌دهد. فکری‌ که از این اتفاق به شدت عصبانی شده بود، متوجه می‌شود شیخ برای تعویض استوک‌هایش به رختکن رفته‌ و همین‌عامل باعث می‌شود محمود فکری از کوره در برود و بر سر مهاجم خود فریاد بکشد که منجر به ثبت عکس‌‌‌های عصبانیت فکری و واکنش دیاباته‌ شده است.  

نکته‌‌ای که در این اتفاق کمتر مورد‌توجه قرار گرفته و مسئولان باشگاه باید درباره آن پاسخگو باشند، نقش پرویز مظلومی سرپرست تیم در این ماجراست. در‌واقع این پرسش مطرح است که مظلومی به ‌عنوان سرپرست استقلال درکنار نیمکت، دقیقا چه وظیفه‌‌ای بر‌عهده داشته و چه‌کار می‌کرده که بازیکن تعویضی بدون اطلاع زمین را ترک می‌کند و به رختکن می‌رود؟‌ بدون‌تردید سرمربی تیم در جریان بازی به شدت تحت‌فشار بوده و این وظیفه سرپرست استقلال است که هماهنگی‌های بیرون زمین را انجام دهد و مظلومی که از زمان کاندیدا بودنش برای سمت سرپرستی تا همین امروز مورد‌انتقاد بوده، با این اتفاقات و حواشی قطعا بیش از گذشته زیر‌تیغ انتقادات خواهد بود‌.‌

منبع: خراسان

ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
* نظر:
قوانین ارسال نظر